С точки зрения человечества как целого

Как мне кажется, критики Грасса сильно узколобы. Тема его стихотворения - не Израиль, не Иран, не Германия и т.д. а гораздо шире... ... Тема его стихотворения: ПЕРЕДАЧА ВСЕГО ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ! ... См финал стихотворения: … Решенье принято, я больше не молчу Устав от западного лицемерья Не чувствуя надежды, что молчаньем Заставить можно дать отказ от силы Предчувствуя опасность И требуя того, чтоб обе те страны КОНТРОЛЮ МИРОВОМУ ПЕРЕДАЛИ ИЗРАИЛЬ АТОМНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ИРАН ЖЕ БОМБЫ НОВОЙ РАЗРАБОТКУ (выделение моё) И только так живущие там люди Израильтяне, палестинцы И прочие народы, чей дом иллюзий страшных полон Чьи заблуждения уже проникли в плоть их Помочь себе...

имхо с точки зрения всего человечества (а не какой-то одной его части) ВСЕ нынешние законы/конституции развитых стран УСТАРЕЛИ и требуют замены... т.е. вообще весь нынешний миропорядок, вся нынешняя "война цивилизаций",т.е. междоусобная борьба (слишком развитых) частей человечества за выживание сильнейшей ведёт человечество как целое к гибели, т.е. САМОУБИЙСТВЕННА... ибо земная техника стала слишком развитая, и её стало смертельно опасно применять в пределах планеты и в интересах только одной из частей человечества... ... И чтобы выжить, людям надо принять Новое мировоззрение, по которому человечество как целое важнее любой его части... и техника планетарного масштаба должна находится под контролем всего...

Нынешнее международное право с точки зрения человечества как целого - это смертельно опасное и тупое устаревшее фуфло... имхо ибо его основа - это суверенитет государств... ... т.е. любое государство "по закону" делает всё, что хочет на "своей" территории, и значит, если захочет, то может уничтожить всё человечество... например, взорвав на "своей" территории Большую Бомбу в 100 мегатонн... ... правильно? ... Нафик нужно такой закон, который позволяет части человечества уничтожить всё человечество, а?.. ... И этот вопрос мог возникнуть только после появления Большой Бомбы... и нынешнее право не учитывает её, т.е. оно устарело... ... и не видеть этого - тупо и смертельно опасно, понимаете...

Цитата из "Проекта Россия":

"Сегодня нашей главной задачей является поиск людей, способных мыслить Веками, Континентами, Цивилизациями. ... Вопрос даже не в том, чтобы доказать верность наших постулатов. Вопрос в том, чтобы найти тех, кому доказывать. Найти людей, способных мыслить масштабно. Не в масштабе той или иной отрасли, а в масштабе всей планеты. ... Что толку доказывать правоту нашей теории людям, изначально воспринимающим предложенный объем сумасшествием? С таким же успехом можно пригласить бабушку, торгующую семечками, к обсуждению проекта на миллион. ... Не может честный, добрый, смелый человек, мыслящий в масштабе "семечек", взяться за большое дело. Оно для него нереально - не потому, что он увидел в нем...

http://newrussia.org/posts/2883-eschyo-raz-o-vyborah-s-tochki-zreniya-vsego-chelovechestva-kak-tselogo ... С точки зрения всего человечества как целого (а не с точки зрения Запада, например) нынешние "демократические" выборы - это НЕИСПРАВИМО И ПРИНЦИПИАЛЬНО ПОДЛОЕ, НЕСПРАВЕДЛИВОЕ, УСТАРЕВШЕЕ И СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНОЕ дело... Вместо выборов нужно что-то другое, и ужЕ известно что именно. ... Прежде всего о подлости: никакие выборы, даже самые якобы "честные", НЕ ДАДУТ "ЧЕСТНОЙ" ВЛАСТИ, ибо выбирать просто НЕ ИЗ КОГО, "честных" претендентов на власть просто не существует. В развитом мире СЛОЖИЛАСЬ ВСЕОБЩАЯ ПОДЛАЯ СИСТЕМА: ВСЕ политики, ВСЕ партии: и власть, и оппозиция, все поголовно ВО ВСЕХ СТРАНАХ, где они только есть...

Предварительное замечание. Все понятия имеют смысл только вместе с другими понятиями, т.е. в системе, т.е. в рамках какой-то теории, а все нынешние теории служат материальным интересам различных отдельных групп людей, а не всего человечества как целого. Данная статья написана в рамках принципиально новой теории, отражающей интересы именно всего человечества как целого, а не какой-то одной его части, т.е. смысл предлагаемых терминов может несколько отличаться от принятого в устаревших теориях, отражающих интересы только какой-то одной части человечества. Для понимания данной теории нужно встать на точку зрения человечества как целого, не надо на неё смотреть с точки зрения интересов какой-то одной части...

Вы не бескоитесь о том, что Вы - зомбированы (пропагандой, например)? Тогда Вы - наверняка зомбированы. Ибо ПЕРВАЯ ЗАБОТА ЗОМБИРУЮЩЕЙ ПРОГРАММЫ - ЭТО ЗАБОТА О ТОМ, КАК СКРЫТЬ ОТ ВАС СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ, т.е. как --- УБЕДИТЬ ЗОМБИРОВАННОГО В ТОМ, ЧТО ОН НЕ ЗОМБИРОВАН, --- ЗАПРЕТИТЬ ЗОМБИРОВАННОМУ ДУМАТЬ О ТОМ, ЧТО ОН, ВОЗМОЖНО - ЗОМБИРОВАН, понимаете мысль? ... Аналогично настоящий дурак тот, кто не считает себя дураком, понимаете мысль? настоящий дурак - это самоуверенный, самовлюблённый дурак... и как только человек допускает возможность, что он - дурак, он дураком быть перестаёт, понимаете? ... Аналогично, как только зомби допускает мысль, что оно, возможно - зомби, оно перестаёт быть зомби, а...

С точки зрения всего человечества как целого "демократические" выборы - это в принципе, по сути своей ПОДЛОЕ, УСТАРЕВШЕЕ И СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНОЕ дело, ... По определению "демократические" выборы - это когда одна часть человечества ("большинство") навязывает другим частям человечества (многим "меньшинствам") свой образ жизни и мысли... ... При этом внутри "большинства" тоже есть свои "меньшИнства", которым навязывается что-то... т.е. в результате получается, что навязывает всем своё только одна маленькая группка людей, "большинство от всех большинств" ("большинство из большинства из большинства... из большинства")... НО навязывать людям чуждый им образ жизни и мысли - это несправедливо, подло и, к тому же, смертельно...

имхо у человечества есть или скоро будет техника, способная уничтожить человечество... и такая техника может уничтожить человечество не только по злой воле, но и по случайности... и самоубийство человечества на сегодня - это самая главная проблема для всего человечества, и решать мелкие проблемы частей человечества не решив главную проблему всего человечества как целого - это самоубийственно... и крайне тупо... ... ибо для решения главной задачи, возможно, потребуются такие изменения, что, возможно, Россия (как и любая другая ядерная страна) в её нынешнем виде, вообще исчезнет... так что заботиться о её благополучии - крайне тупо и самоубийственно, согласны? ...

Ядерное оружие может быть использовано для защиты Земли от смертельно опасных для существования всего человечества столкновений планеты с космическими телами (астероидами, метеоритами, кометами...). ... Уничтожать ядерное оружие - это значит лишать человечество защиты, рисковать его существованием. ... Это - ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ, подлое и аморальное пренебрежение интересами всего человечества, всех людей планеты Земля. ... Люди, которые не лишены совести, в которых сохранилась хоть капля соображения, должны воспрепятствовать этому тупому, идиотскому, самоубийственному плану разоружения перед космическими опасностями.