Резонансное событие ,а имено появление и выступление ныне уж бывшего министра финансов России А. Кудрина вызвало волну новоых рассуждений на тему нынешней ситуации в стране. Мне, признаться, непонятно недоумение некоторых людей по поводу того что А. Кудрин выступил солидарно с протестующими. На мой взгляд такова позиция происходит вследствие того что минфин "вышел из Кремля", сиречь апроиори становится "причастным к"... К кому понятно. Лично мне в отношение Кудрина хочется вспомнить фразу Дотсоевского о тысяче дворян на которых держится Россия. Безусловно, я не вхож за кулисы, и могу судить лишь как посторонний наблюдатель и гаржданин. Однако, думаю в нашей стране большинство таких и свои "выборы", митинги и мнения имеем возможность лишь с подобной отдалённой позиции делать.
Даже та формулировка, которую бывший минфин поддержал манифестантов очень хорошо характеризует его и как человек и как политика и как профессионала. Между строк ещё хочу сказать, что мне всегда важно не то ЧТО говорит человек ,а КАК он это говорит. Даже интонацией можно пренебречь и оценивать через написанное, так вот, что собственно сказал АЛК: "Уважаемая власть! Многие из нас пришли сюда впервые, вполне осознанно и совершенно самостоятельно. Нам есть, что терять. Мы — за стабильность, поэтому мы более-менее спокойно воспринимали установленные тобой правила избирательной игры: запрет одномандатных округов, 7-процентный порог, всего семь зарегистрированных партий и прочая. Но нарушение тобой твоих же правил, а именно так мы воспринимаем сообщения о массовых фальсификациях и нарушении статистических закономерностей, — это перебор. Даже для нас, потому что мы — за перспективную стабильность, обеспечивающую прогресс. Поэтому будь добра, уважаемая власть, услышь нас, а еще лучше, давай поговорим, обсудим эту нашу стабильную перспективность!"
Это продуманные слова, человека, который всегда привык сначала думать, затем делать. Никаких общих фраз, никаких эпатажных пассажей, никакой зауми, лозунгов и так далее. Честно признаться странно, что такого человека могли держать в Кремле 10 лет. Возможно кто-то знает подноготную и этого чиновника и может выступить с обличениями - очень хотелось бы послушать... Считаю, нет смысла, перечислять достижения Кудрина на своём посту - об этом есть много информации в интернете. Мне интересно другое. Лично я впервые за время митингов, услышал и увидел единственно реальную фигур, которой можно было бы доверить бизнес-проект, коим собственно и является управление государством. Что интерсно, Кудрину уже было предложено возглавить "оппозиционную" партию Правая Россия. От которой он отказался, мотивируя тем что во-первых и главным там не будет, во-вторых, что партия эта
карманная и принадлежит Кремлю.
С другой стороны, как мне видится, Кудрин аж никак не революционер. То есть не в том смысле что России нужен переворот, и соответсвенно требуется кто-то типа Бакунина, Кропоткина или Нестора Махно, нет. На мой взгляд у Кудрина нет политической харизмы, которая требуется ЭТОЙ стране в ЭТО время. Он мог бы отлично себя чувствовать в условиях реальной политической борьбы. Но никак не в условиях перевода такого огромного государства как Россия с кланово-олигархической формы правления на демократическую.
Вывод такой сделаю. Кудрин первый, кто реально говрил реальные вещи. Первый кто на деле доказал своё мастерство управленца ,а не вора. Однако ему не хватает некой русской харизмы, вздорности или чего-то такого, что присутсвует у тех же Навального, Ельцина, Путина в той или иной степени. Вот если бы слить воедино профессионализм Кудрина и харизму какого-нибудь Сталина, была бы ядрённая смесь!:)
Комментарии: 1