Иран против САСШ, бить или не бить?

 Так уж повелось, что США сеет "мир и демократию" на земле, и готова ради этой "благой" цели пойти на любые жертвы, в подтверждение этого мы можем вспомнить Ливию, Ирак,Панаму, Вьетнам и еще ряд государств. 

  Ливия не так давно перестала гореть (перестала?!),  а уже найден новый противник, точнее его давно готовили, но сейчас пошла усиленная агрессия в сторону Ирана, который якобы обогащает уран для создания ядерного оружия. Действительно, если у Ирана появится атомная бомба, в мире может случиться пиздец апокалипсис, но практика показывает, что все обвинения основываются на догадках и не имеют почвы под ногами, и плюс ко всему мы помним оружие массового поражения в Ираке (то самое, которое не нашли).

  Ирак, Ливия, Иран - мировые лидеры по поставке планетарной крови (читаем нефти), но США на это конечно же плевать, они же идут не за нефтедолларами, а за благой идеей насаждения демократического строя!! 

  Процесс идёт, что называется, по накатанной: доклады МАГАТЭ, дипломатические и шпионские скандалы, военные учения в зонах прохождения маршрутов транспортировки нефтепродуктов, экономические санкции (дело уже дошло до этого пункта), заявления США об «очевидной ядерной угрозе», которую нужно немедленно ликвидировать, далее «дипломатические усилия», дебаты в Совбезе ООН и … вот с американских авианосцев взлетают первые самолёты…

  Что же произойдет в случае военного вторжения в Иран?

  Невооруженным глазом видно, что технически армия США серьезно превосходит Иран по своим техническим показателям. Одним из основных преимуществ Ирана до оккупации Ирака был тот факт, что высаживать американцам пришлось бы в узком Персидском заливе, что с учетом береговой обороны Ирана привело бы к неминуемым потерями ВМС. Сейчас, вторжение можно начать с территории Ирака, что значительно облегчает задачу американским военным. 

  Впрочем, это не отменяет задачу взять под контроль воздушное пространство. И тут ВВС США наверняка понесут серьезные потери. Особенно если у Ирана действительно есть хотя бы 1-2 комплекса С-300. Хотя и 29 Тор-М1 вместе с С-200 способны испортить жизнь пилотам американских истребителей. Миг-29 — это неплохие самолеты, но их слишком мало, чтобы серьезно сражаться за воздух. СУ-24 будут скорее всего использованы для поддержки иранской пехоты и быстро уничтожены. 

  Крылатые ракеты — отличный инструмент для уничтожения ПВО. Но для их пуска нужно контролировать Персидский залив. А значит уничтожить с воздуха береговую оборону Ирана. То есть операция со стороны США однозначно начнется с авиационных ударов по Ирану. Второй фазой скорее всего станут массированные удары крылатыми ракетами и после этого — вторжение сухопутных войск.  

  Еще одна угроза для США и Израиля — это баллистические ракеты Ирана. В случае успешного пуска, они могут нанести серьезный урон, как военным базам США, так и городам Израиля (который однозначно выступит союзником США в случае проведения операции). 

  Поэтому задача уничтожения баллистических ракет - это еще одна основная задача ВВС США. В принципе это реализуемо, но неминуемо приведет к значительным потерям.

  Что касается наземных боев, то основное преимущество Ирана — возможность оперативно провести мобилизацию в рамках «Басидж». Это позволит иранскому командованию задавить американские войска численным преимуществом. А если Иран сосредоточится на укрепление всех населенных пунктов на пути сил вторжения, то США надолго завязнут в уличных боях. 

  Хотя все это реализуемо только в случае, если у Ирана будет несколько дней на мобилизацию и организацию обороны. А ВВС и ПВО страны не будут полностью уничтожены за первые два дня операции. То есть регулярная армия и КСИР должны будут сдерживать войска США до тех пор, пока из тыла не начнут подходить подкрепления в виде мобилизованных резервистов. В этом случае, Иран имеет все шансы успешно сдерживать американские войска и даже перейти в наступление, несмотря на потерю контроля над воздухом и линией береговой обороны. 

  Таким образом, операция США против Ирана — это большой риск для американского военного командования. Во-первых, она сопряжена с большими потерями в личном составе и технике. Во-вторых, есть шанс, что США проиграют войну и будут вынуждены отступать. В таком случае реноме великой военной державы будет изрядно подпорчено. В-третьих, ракетные войска Ирана в случае выполнения ими успешного удара, могут полностью уничтожить ряд военных баз США в регионе, что приведет к громадным потерям. И опять же — краху репутации армии США.