История появления гражданской сети “Новая Россия”


Добрый день. Возможно, сегодня вы впервые оказались на нашем сайте и не до конца понимаете, что он из себя представляет. Мы исправим это, и расскажем вам, как всё начиналось.

Наш проект появился в интернете в начале декабря 2011 года, как социальный сервис, который в свете звучащих протестных настроений стал ещё более актуален, чем мы ожидали ранее, когда планировали создать что-то, что сможет способствовать смене вектора отношений простых юзеров и власти. Сейчас появилась “Лига избирателей”, которая в очередной раз подтверждает появление нового социального запроса, который бы дал возможность оказывать влияние на власть. Желательно цивилизованным и максимально массовым способом – через он-лайн коммуникацию.

Современное общество меняется настолько быстро, что не все успевают не только поспевать за прогрессом, но и даже порой отмечать и объективно оценивать эти изменения. Развитие информационного пространства приводит к тому, что Дума снова становится местом для дискуссий, а популярные сетевые фигуры встают вровень с известными политиками. Не последнюю роль в этом сыграли многочисленные митинги, прошедшие после парламентских выборов по всей России.


Отвечая требованиям времени, возросла активность блогеров и гражданских лидеров – они стали искать варианты для донесения своей позиции через интернет. Но оказалось, что сделать это достаточно сложно, так как помимо идеологической разобщённости между собой, их потенциальная аудитория оказалась рассредоточена на различных ресурсах. Решением этой проблемы стало появление новой площадки для общения, гражданской сети “Новая Россия” - независимого социального медиа и блог-платформы для общественных дискуссий.


Мы запустили сайт, и он сразу же привлёк внимание. В первый день публичной работы newrussia.org собрала в социальных сетях и у себя на сайте более 33 000 сторонников, поддержавших требование освободить всех участников митингов за проведение честных выборов в Москве, Петербурге и других городах. За последующую неделю сайт посетило более 150 000 человек. Позже, накануне акций назначенных на 24 декабря, мы разместили единую карту митингов, проходящих по всей стране. Она также вызвала интерес у многих, а некоторые известные блогеры ответили репостами на своих страницах в сети.


Какие же отличия у “Новой России” от других подобных ресурсов? Первое - это, конечно же, социально-общественная направленность – не так много сейчас существует специализированных сайтов, которые были бы ориентированы на формирование гражданского общества через прямой диалог пользователей. Чаще всего в этой роли выступают новостные или аналитические сайты, но у них при этом достаточно низкая обратная связь.

Вторым преимуществом стала идея объединения пользователей различных платформ на одном сайте. Несмотря на существование других социальных сетей у них все-таки есть целый ряд недостатков. Живой Журнал – одна из посещаемых политических площадок в Рунете - развивается медленно и последнее время после DDOS-атак бывает недоступен. К тому же за годы работы у многих к нему скопилось огромное количество нареканий.  Вконтакте и Facebook мало приспособлены для публикации больших текстов, различные партийные сайты очень узконаправленны. Попытки государства привлечь к себе внимание с помощью социальных сервисов тоже оказались в итоге достаточно условны – доверие к власти сильно упало и в этом вина только самих чиновников. Так что необходимость в появлении какого-то проекта, который смог бы вывести диалог общества и власти на новый уровень давно назрела. Мы надеемся что newrussia.org сможет восполнить этот пробел, поможет объединить людей различных политических взглядов и это в итоге приведёт к позитивным изменениям политической системы.


Особое внимание при реализации проекта мы уделили технической части, так как сайт должен быть удобным для пользователя и предоставлять максимальные возможности для общения и распространения информации. Созданием мы предложили заняться специалистам компании Evrone , чей подход к работе мы посчитали оптимальным.


Проект вёлся в гибкой разработке (scrum) на Ruby on Rails. "Новая Россия" создавалась с использованием лучших технологий на рынке. Так, например сервис комментирования и личных сообщений создан через pub/sub: как только появляется новый комментарий, пользователь, находящийся на странице с этим постом, получает уведомление и возможность обновить блок с комментариями. Система личных сообщений была реализована через faye по тому же принципу и позволяет создавать личные и групповые переписки в реальном времени.

С учётом складывающейся в мировом интернете тенденции по интеграции между собой всех существующих социальных сетей мы сделали возможным сервис транслирования записей из Livejournal, You Tube, Vimeo и Google+. Отдельной интересной задачей для разработчиков стала настройка импорта из ЖЖ. Все транслируемые посты обрабатываются и появляются на newrussia.org с небольшой отсрочкой. Остаются только разрешенные теги, а присутствующие в посте картинки выбираются для создания превью. Для упрощения регистрации на сайте есть возможность входа через аккаунты Facebook, Twitter, Livejournal и Вконтакте, а понравившиеся посты можно добавлять на свои страницы в других социальных сетях.

При заходе на сайт по умолчанию видна лента самых популярных постов, которые выводятся в топ с помощью голосования. “Новая Россия” – это сообщество, регулирующееся самими пользователями. Каждый юзер имеют определённый рейтинг, который показывает статус и стимулирует к написанию качественных текстов.

Выбор методологии гибкой разработки стал в итоге несомненным плюсом. В конце каждой недели мы оценивали проделанную работу, вносили правки, обсуждали техническое задание на новую итерацию. Сайт был запущен всего через два с половиной месяца. Появившееся внимание в дни выборов в Государственную думу не стало для нас неожиданностью и не повлияло на работоспособность сайта, так как он изначально был рассчитан на высокие нагрузки.

Наша социальная сеть привлекла большое количество самых разных людей и, подводя некий промежуточный итог, мы думаем, что наши усилия были не напрасны – за считанные недели сотни пользователей сделали первые шаги к созданию нового коммуникационного пространства, которое в перспективе улучшит отношения между обществом и государством.

“Новая Россия” - портал для людей, имеющих свою позицию, которые хотят жить в свободном обществе, получать объективную информацию, объединяться с единомышленниками, делиться своими мнениями и указывать на существующие проблемы.

Мы полностью реализовали на сайте то, что планировали изначально. Но время не стоит на месте и в дальнейшем мы, конечно же, будем улучшать, то, что можно и вводить новые сервисы. Если у вас есть идеи или какие-то предложения будем рады их выслушать и обсудить варианты реализации. 

Lj_like

Комментарии: 41

  • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 18 января 2012, 17:58 Рейтинг: 1 #
    недавно появилась функция изменения комментариев, это найс, но нужна функций удаления, что бы этим не злоупотребляли, можно как в жж - видно, что камент удалили.
    не увидел как мне избавиться от подписок.
    • Thumb_avatar support 18 января 2012, 18:25 Рейтинг: 0 #
      Что бы предотвратить злоупотребления, мы ввели ограничение на редактирование комментария в 5 минут от времени создания. Функция удаления комментариев есть у модераторов проекта, простым пользователям она доступна не будет. Напишите пожалуйста подробнее о каких подписках вы говорите.
      • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 18 января 2012, 20:02 Рейтинг: 0 #
        отписаться от друзей которых добавил, нашел как )
      • Thumb_avatar valeri_sceptic 02 февраля 2012, 03:34 Рейтинг: 0 #
        ну свои посты удалять должна быть возможность имхо
      • Thumb_mini_magick20120222-28308-15x21ux-0 serj_khan 08 февраля 2012, 20:12 Рейтинг: 0 #
        Нет, надо всё-таки и удаление своего комментария, хотя бы в течение тех же 5 минут - частенько бывает, что не в то "ответить" мышка попадёт.
      • Thumb_mini_magick20120222-28308-15x21ux-0 serj_khan 08 февраля 2012, 20:15 Рейтинг: 0 #
        И бан было бы неплохо включить - появился уже один из тех безумных пророков, которые во многих местах юзеров заманали.
    • Thumb_avatar newrussiaorg 18 января 2012, 20:16 Рейтинг: 1 #
      На комменты частично завязаны показатели рейтинга, поэтому их удаление может оказать влияние на популярность блогера. Чтобы минимизировать такую возможность, право удаления есть только у админов.
      • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 18 января 2012, 23:05 Рейтинг: 0 #
        хорошо, а что если сделать какой-нибудь нейтральный соц опрос сбоку, где были кнопки, например за кого будете голосовать...
        • Thumb_avatar newrussiaorg 19 января 2012, 13:40 Рейтинг: 0 #
          Поясните подробнее - что вы имеете ввиду?
          • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 19 января 2012, 20:13 Рейтинг: 0 #
            да любой соц опрос, где можно нажимать кнопки и видно количество проголосовавших =)
            кстати, а что если на почту отсылать уведомления о новых постах и ответах, конечно это должна быть функция, которую можно отключить
  • Thumb_avatar Alex_bd 18 января 2012, 18:03 Рейтинг: 1 #
    Уважаемые создатели ресурса "Новая Россия"!
    Во первЫх строках позвольте принести благодарность за создание действительно стОящего и перспективного ресурса. Я здесь еще совсем новичок, но мне все нравится )
    Во вторых строках позвольте пожелать успеха в развитии!
    Ну и в-третьих хотелось бы обратить внимание разработчиков на глючность визуального редактора - картинки не двигаются и отказываются обтекаться текстом, а текст не желает форматироваться. И приходится в HTML-редакторе править.
    Если вы еще и это поправите, то цены не будет!
    СПАСИБО!!!
    • Thumb_avatar support 18 января 2012, 18:27 Рейтинг: 1 #
      Над редактором мы все еще работаем и благодарны вам за любые отзывы о его работе.
  • Thumb_avatar INikonov 18 января 2012, 19:16 Рейтинг: 1 #
    Хотелось бы верить, что сеть "Новая Россия" действительно станет эффективной площадкой обратной связи между обществом и властью. Правда, хотя бы формально, таких площадок более, чем достаточно. Но, как правило, они все обладают общим недостатком: те, кто приходит на них - одиночки. Их цель - высказаться, донести свою индивидуальную проблему, индивидуальную мысль. Между тем, существует куда более серьезная проблема, чем связь между обществом и властью. Социологи уже два или три года бьют тревогу: разрушены внутренние связи между слоями общества. Нас уже почти ничто не объединяет. Вернуть диалог между разными слоями общества - более чем достойная задача.
    Надеюсь, "Новая Россия" станет тем ресурсом, где мы снова научимся слушать и слышать друг друга, где не будет места троллям и хамству. Ну, и уж в довершение несбыточных мечт - тем местом, где принципы подлинной журналистики найдут свое место в формировании нового, электронного информационного пространства.
    С наступающим праздником Крещения Господня, коллеги, и удачи нам всем!
    • Thumb_avatar newrussiaorg 18 января 2012, 20:20 Рейтинг: 1 #
      Возможно проблема в эффективности других площадок в том что они действительно слишком формальны.
      Жаль также что и государство мало что делает для интеграции общества. С другой стороны если бы оно всё делало, то у нашего ресурса было бы меньше вероятности для появления)
      • Thumb_avatar INikonov 18 января 2012, 20:28 Рейтинг: 1 #
        Ну, вот тут Вы, слава Богу, ошибаетесь) Во-первых, такие площадки - это все же элемент общественного контроля и управления государством, а кто ж добровольно в хомут полезет? Во-вторых, государство физически не в состоянии поддерживать и развивать такие ресурсы - у него задачи другие. Поиск смыслов, целей, идеалов - априори дело общества. Вот, кстати, чем в реальности должна бы заниматься наша ОПРФ. Чем они там на самом деле занимаются - для меня секрет, хотя я почти три года довольно плотно с ними работал)
        • Thumb_avatar newrussiaorg 18 января 2012, 21:28 Рейтинг: 1 #
          Поиск смыслов и целей - это как раз самая важная задача государства. У нас до сих пор с развала союза нет не то что национальной идеи, но даже направления движения.
          • Thumb_avatar INikonov 19 января 2012, 13:19 Рейтинг: 0 #
            Ну, давайте поможем государству по мере сил )
          • Thumb_avatar valeri_sceptic 02 февраля 2012, 03:41 Рейтинг: -1 #
            у меня есть предложение, над которым я думал несколько лет... Новая Конструктивная Объединяющая Идея... К сожалению, её оказалось трудно понять, хотя мне она кажется очень простой... Прошу Вас дать мне шанс разъяснить её кому-нибудь... Обычно для этого надобится немного хамства - прошу мне дать индульгенцию на хамство на первое время... В двух словах: Высшая ценность всех людей - это существование человечества как целого, а не благо одной его части...
            • Thumb_avatar newrussiaorg 02 февраля 2012, 06:13 Рейтинг: 0 #
              Очень странная просьба.
              Гораздо конструктивнее писать наоборот - без хамства.
              Мы вам не можем что-либо запретить, как общаться с людьми на ресурсе - это ваше личное дело.
              • Thumb_avatar valeri_sceptic 02 февраля 2012, 12:35 Рейтинг: 0 #
                Между нами непонимание, потому, видимо, что Вы придерживаетесь теории, взятой у Запада, что каждый - "автономная личность", которые объединяются в "гражданское общество",
                но, имхо, это - неправильная теория,
                ибо "отдельных личностей" с только "личными делами" НЕ существует в природе и никогда не существовало...
                Человек - это порождение общества, которое может жить только в обществе, правильно?
                Человек - это "человек-клетка" "много-человеческого" (много-клеточного) общественного организма...
                каждый человек - носитель взглядов какого-то общества, понимаете мысль?
                и "личные делА" людей никого не интересуют, только "общественные",
                согласны?
                люди тут должны собираться, чтобы обсудить общие дела, а не личные ("биологические", например), да?
  • Thumb_avatar Babaji 18 января 2012, 19:19 Рейтинг: 2 #
    На ход истории зачастую влияли самые неожиданные вещи. В США, допустим джаз в 20-40х, в Украине знаменитое восстание Хмельницкого было спровоцированно унижением польского подданого Хмельницкого хозяином; кому-то яблоко на голову упало и т.п. Возможно настало время и интернет-ресурсу изменить ход истории:) Тем более что соцсети по "полит интересам", и правду не было (то сть глобальной, а не локальной, рассредоточнной). Это позитивное начинание которое следует грамотно развить. По тех вопросам мне нечего сказать, ибо не смышлён в интернетах:) Разве только странно здесь читать некоторые отвлечённые сообщения, типа "как я провёл день" или что-то такое. Раз уж политика центробразующая тема, к чему устраивать базар-вокзал:)
    • Thumb_avatar INikonov 18 января 2012, 20:12 Рейтинг: 1 #
      Кстати, да, тоталитарная премодерация и недемократичная редактура - вещи неприятные, но здорово поднимающие в итоге авторитет ресурса.
      • Thumb_avatar newrussiaorg 18 января 2012, 20:26 Рейтинг: 1 #
        Мы рассчитываем на саморегулирование сообщества юзеров и общую адекватность. Для этого и существует рейтинг.
        • Thumb_avatar INikonov 18 января 2012, 20:30 Рейтинг: 0 #
          Ну, поживем - увидим. )
        • Thumb_avatar valeri_sceptic 02 февраля 2012, 03:46 Рейтинг: 0 #
          кстати, если есть возможность участнику "индивидуально забанить" другого участника (т.е. запретить ему комментировать именно этого участника), то модерация НЕ нужна вообще, согласны? ибо "назойливых надоедал" просто не будет, их будут "индивидуально банить", а если люди ругаются, то - "по согласию" и к ним не надо лезть, правильно?
          • Thumb_avatar newrussiaorg 02 февраля 2012, 06:13 Рейтинг: 0 #
            Мы подумаем над этой идеей.
            • Thumb_avatar valeri_sceptic 02 февраля 2012, 12:24 Рейтинг: -1 #
              Очень-очень вас прошу - это принципиально...
              Вы тогда сможете объявить, что на вашем ресурсе точно нет "произвола модеров", если каждый будет "сам себе модер"...
              Такая возможность, быть "сам себе модер" есть на "гайдпарке", но они всё равно дают волю модерам, которые не понимая о чём речь, решают, что - хамство, а что - нет... - и я оттуда ушёл из-за этого...
              А любой модер - это произвол и подыгрывание "своему" против "чужого"... согласны?
              ..нет модеров - нет произвола, вы будете ещё более УНИКАЛЬНЫМ РЕСУРСОМ, единственным - без модеров... а если кто-то из участников опубликует незаконный текст - пусть недовольные подают в суд и удаляют эти тексты по суду, можно так?
      • Thumb_avatar 23derevo 18 января 2012, 21:42 Рейтинг: 0 #
        почему? расскажите, интересно!
        • Thumb_avatar INikonov 18 января 2012, 21:48 Рейтинг: 0 #
          Я так понял - это мне вопрос? Ну так сравните ЖЖ и любой вменяемый информационный ресурс по степени информативности, читабельности и т.д.
          • Thumb_avatar 23derevo 18 января 2012, 21:49 Рейтинг: 0 #
            а где в жж премодерация и редактура?
            • Thumb_avatar INikonov 18 января 2012, 22:11 Рейтинг: 0 #
              То-то и оно, что нету. Равно, как и в Википедии. Выражение "Ты еще на вику сошлись", означающее, что оппонент исчерпал достойные и приемлемые аргументы - не просто так родилось, верно?
              • Thumb_avatar Alex_bd 19 января 2012, 11:03 Рейтинг: 0 #
                Ценность Вики, в основном, в том, что к каждой почти статье прилагается вменяемый список источников, в т.ч. статей.
                Все удобнее, чем в поисковике продираться через тучи всякой коммерческой туфты, заполняющей первые страницы
                • Thumb_avatar INikonov 19 января 2012, 13:17 Рейтинг: 0 #
                  Как это влияет на авторитет и читабельность?
                  • Thumb_avatar Alex_bd 19 января 2012, 17:33 Рейтинг: 0 #
                    Как бы то ни было, но большинство статей Вики содержит достоверные сведения.
                    Если я не прав - укажите на конкретные статьи (не одну, естественно), которые неверно трактуют те или иные понятия.
                    Выражение "Ты еще на Вики сошлись" возникло в те времена, когда ру-Вики только начиналась.
                    • Thumb_avatar INikonov 19 января 2012, 17:47 Рейтинг: 0 #
                      Возникло - и не спешит умирать.
                    • Thumb_avatar Alex_bd 19 января 2012, 21:05 Рейтинг: 0 #
                      А теперь повторяют те, кто в вопросе не разбирается )))
                • Thumb_mini_magick20120222-28308-15x21ux-0 serj_khan 21 января 2012, 19:22 Рейтинг: 0 #
                  Вики хороша как информационный ресурс, но не как "всеобщая энциклопедия" - а она претендует именно на это.
                  • Thumb_avatar Alex_bd 21 января 2012, 20:28 Рейтинг: 0 #
                    а, собственно, энциклопедия - это и есть информационный ресурс (Приведенное в систему сжатое обозрение всех отраслей человеческого знания)
                    • Thumb_mini_magick20120222-28308-15x21ux-0 serj_khan 08 февраля 2012, 20:22 Рейтинг: 0 #
                      Дружище, я налетал в этом "ресурсе" пару раз на полный бред по своей специальности, поэтому для меня её просто не существует. Указанное выше выражение появилось тогда, когда набралась критическая масса таких налетевших.
                      Собственно, "информационный ресурс" - это синоним СМИ, а отнюдь не энциклопедии.
                    • Thumb_avatar Alex_bd 08 февраля 2012, 20:50 Рейтинг: 0 #
                      Ну, узкоспециализированную информацию, конечно, там искать не стоит )
    • Thumb_avatar newrussiaorg 18 января 2012, 20:24 Рейтинг: 1 #
      Ну на столь глобальные вещи мы не замахиваемся, но вот для того чтобы люди в нашей стране перестали быть инертны к политике приложим все силы.

Оставить комментарий

или , чтобы добавить комментарий.