У российской несистемной оппозиции в преддверии февраля появляются новые герои. Точнее – героини. Новая властелина умов – доселе никому неведомая телеведущая из Красноярска Маша Бухтуева (если это не псевдоним, тофамилия в тему). Свой скромный подвиг Маша совершила 27 января, когда случайно оговорилась в эфире, комментируя инициативу Прохорова по перезахоронению тела Ленина. В ее версии кандидат-олигарх предложил похоронить кандидата Владимира Путина. В прежние времена – статья 58-10 : конфискация имущества и последующее выдворение из страны. Во времена не столь далекие – изгнание из профессии с волчьим билетом. Но сейчас попробуй тронь Машу, если только на ее страничке ВКонтакте больше полутора десятков тысяч в основном ободряющих комментариев! Перефразируя известного балагура «Укатать ее – не труд, Да народец больно крут: Как прознают, чья затея – В порошок тебя сотрут! Дерзкий нынче стал народ. Не клади им пальца в рот, Мы не жалуем Марию, А народ – наоборот!»
За телеведущую, вокруг случайной оговорки которой единодушно сплотилась вся прогрессивная общественность, можно только порадоваться. Правда,возникает легкое недоумение – неужели прогрессивной общественности больше некого защищать? Так я вам подскажу. Это, конечно большой секрет и военная тайна, но ради торжества справедливости… Известно ли вам, что несколько тысяч российских граждан практически взяты в заложники заграничными отельерами – партнерами одного из крупнейших турагентств страны «Ланта-тур»? Говорите, беда стряслась только вчера и блогосфера еще не проснулась? Ну так вот вам другая история, тянущаяся аж с ноября: на пивоваренном заводе Heineken, что в Питере, уволены инициаторы забастовки за улучшение условий труда рабочих.
Что молчишь, прогрессивная блогосфера? У поборников честных выборов нет желания устроить автокарусель за честный бизнес вокруг пивоварни? Слабо Навальному расследовать деятельность туроператора, по слухам, весьма смахивавшую на ударную стройку классической пирамиды? И ведь наверняка среди запертых в тайваньских и прочих гостиницах туристов есть те, что выходили в декабре на Чистые пруды, на Болотную и на Сахарова. И наверняка многие из них в феврале снова пойдут требовать «всего хорошего против всего плохого». Отчего бы не защитить их сейчас, не дожидаясь прихода светлого царства всеобщей справедливости? Или это скучно, драйва нет? Ведь не Путин запер в отелях наших соотечественников, не «кровавая гэбня» издевается над пивоварами. Ну, раз вам это скучно, то пока и историей с «Ланта-тур» , и скандалом на Heineken займутся «прожженные коррупционеры» из компетентных органов. И, кстати, при таком раскладе – может, и борьбу за честные выборы стоит оставить профессионалам?
Комментарии: 29
Но очевидно, что не во всех проблемах виноват лично Путин, хотя законы конечно и особенно их правоприменение у нас те ещё.
Мне просто не ясен посыл текста - вы хотите чтобы Навальный бросил движуху вокруг митингов и начал заниматься личными проблемами сотрудников Хайнекен?
И, да - я предлагаю сознательным гражданам распространить свою сознательность дальше ЦИКа и Кремля. Лично меня оба приведенных в тексте примера возмущают не менее (а то и более) чуродейств бородатого воршебника )
Все даже еще хуже: основы формирования системы надо искать в конце 70-х - начале 80-х гг. Поломать ее за 10-12 лет ни один титан мысли и духа не в состоянии.
Цель борьбы за честные выборы - это не столько желание повесить Путина с Чуровым на стороне, сколько элементарные требования соблюдения конституционных прав. Которые, в данном случае, должны обеспечить легитимное правительство - правительство, которое очень четко должно понимать, что является слугами народа, а не охамевшими царьками.
Но с какого перепуга сообщества "Наблюдатель", "Лига избирателей" и тыпы должно заниматься проблемами увольнений? В нормальных странах этим занимаются профсоюзы.
А кто виноват, что у нас в стране профсоюзы - это отросток ЕдРа?
Неужели Навальный?
И чем еще должна заниматься Лига избирателей? Подменять собой дипломатический корпус, МЧС, профсоюзы, больницы, суды, детские сады, дворников и тыды?
Ну, и - да: это Путин украл деньги туристов и не выплачивает з/п пивоварам? Он конечно, злодей - но такое допущение сильно смахивает на банальную натяжку)
2. Это сказка про белого бычка. Где, когда и какие ваши конституционные права нарушены? Почему прохиндеи могут вам хамить, а власть - нет? В конце концов, мы сами себе такую власть избрали, а прохиндеи - они по факту не избираемы.
3. Проблемами клиентов "Ланта-тур" должны заниматься профсоюзы? О_о Это новость для меня.
4. Почему именно Лига? Простые неравнодушные, совестливые и рукопожатные граждане. Если у них осталась совесть на что-то другое, помимо "бандупутинаподсуд!"
Нет, это не Путин украл деньги туристов и не выплачивает пивоварам, но это Путин создал систему, при которой закон - ничто.
2. Я эту власть не избирал. И я не работаю на тех, кто хамит - разворачиваюсь и ухожу, показав фигу.
3. Проблемами пивоваров должны заниматься профсоюзы. А проблемами Лента-тур - правоохранительные органы и дипломатический корпус. Сколько бы блоггеры не шумели, заграничным хотельерам до них - как рыбе до зонтика.
4. Потому что в данном случае речь исходно шла о тех, кто борется за честные выборы. Кстати, когда горели леса и сносили исторические постройки, эти неравнодушные люди шли и делали то, что могли.
Но неравнодушные люди не могут всегда и везде подменять собой государственные структуры. Если вся система настолько прогнила, что везде требуется вмешательство неравнодушных людей, но вывод вытекает только один - к чертовой маме такую систему и такую власть. И это - первоочередная задача.
Рыба - она с головы гниет
2. А когда хулиган грабит девушку - за километр обходите?
3. А проблемой честных выборов - ФСБ и Генпрокуратура.
4. Не припомню Немцова, Чхартишвили и Боженусрынка с лопатами на фоне горящих лесов, но Бог с ними. Речь не о подмене собой государственных органов (чем эти господа сейчас пытаются заняться), а о взаимодействии с ними. Это везде, в любой стране так. Сейчас Хеникен пытается через суд обжаловать решение Рострудинспекции - а если бы их круглосуточно пикетировали и третировали в интернете - пожалуй, и создали бы своим рабочим нормальные условия с нормальной зарплатой. Если бы активные блогеры дружно осудили действия "Ланта-тур", очередной строитель пирамид десять раз подумал бы, прежде чем обманывать народ.
Ну и, да - а где Вы, собственно, намерены взять другую систему и другую власть?
Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в это верите? Это вот все эти голиковы-фурсенко-чуровы и прочие - это не прохиндеи? Все эти путинские друзья и родственнички, которые мгновенно разбогатели - это такие пушистые зайки, выигравшие в лотерею?
Я вот специально для вас притащил статью о Ланта-туре http://newrussia.org/posts/1955-kakoe-otnoshenie-putin-imeet-k-lanta-tur-voyazh
Что касается 90-х и тыды, то Путин - один из тех самых прохиндеев, который сначала воровал вместе с Собчаком, а затем прилез под крылышко Бори и с помощью еще одного прохиндея - Березовского - встал во главе страны.
"Хотите знать, что будет, когда во власть придут "свежие люди"? Они первым делом перережут конкурентов и несогласников"
Да что вы говорите? Вот прямо вот так? Перережут? Черт побореи, может, Путина надо возвести в ранг святого и венчать на царство? Будет основателем царской династии.
Да?
2. Опять теплое с мягким. Может, мне переквалифицироваться в Робин Гуда, а еще лучше - в Бэтмена и летать по всей стране, заменяя собой все гос.органы и выполняя их работу?
3. Да. Все видели - как они ими занимаются. Особенно это заметно по результатам выборов в Чечне, Дагестане и прочих республиках.
4. "Немцов и Чхартишвили и Боженасрынка" - а при чем тут они?
"а о взаимодействии с ними" - любой, кто способен видеть и трезво рассуждать, видит как прекрасно взаимодействует Чуров энд компани с теми, кто предъявляет претензии к честности выборов.
"а если бы их круглосуточно пикетировали и третировали в интернете"
а вы действительно считаете, что такое беззаконие творится только на Heineken? это - по всей стране.
И едросовцы, в том числе, грозят увольнениями тем, кто отказывается выходить на их идиотские митинги и тем, кто не желает за них голосовать.
"Ну и, да - а где Вы, собственно, намерены взять другую систему и другую власть? "
ну, естественно, у нас же, кроме Путина, ну вообще ни одного человека в стране нет, кто может что-то делать (хотя, делать как Путин может вообще практически любая "кухарка", ибо хуже - просто некуда).
"Путин - единственный, кто хоть как-то может управлять этой неэффективной машиной. Я не могу управлять такой неэффективной машиной. Я сделаю ее эффективной" (М.Прохоров)
Я нигде не писал о том, что они все пушистые зайки - это неправда. Именно система выдвинула П., рассчитывая на его невмешательство. Но, вне зависимости от истинных намерений, он был вынужден несколько развернуть систему лицом к человеку, был вынужден сохранить страну (ему, образно говоря, досталось лоскутное одеяло, сшитое на живульку). Этого требовал обычный инстинкт самосохранения. Я не знаю, смог бы с этим справится кто-то другой. Путин справился.
Я польщен. Читал - недурственно написано. Правда, пол-статьи основано на домыслах и слухах, но нам к этому не привыкать, Бог с ним. Главное-то не в этом, а в том, что, даже обнаружив в истории с Ланта-тур кровавый след Пу, Вы, тем не менее, продолжаете занимать нейтральную позицию)))
Перережут. Возможно, не всех - кого-то просто выдавят, кто-то просто канет в неизвестность. Это не я придумал - революция всегда пожирает своих детей. Опять же инстинкт самосохранения: революционеры, придя к власти, вынуждены избавиться от своих вчерашних соратников, поскольку те: а) слишком много знают и б) прекрасно владеют революционными технологиями. Примеров таких чисток несть числа, в т.ч. и в нашей новейшей истории.
2. Нет, это явления одного порядка. Не надо летать, как Бэтмен - достаточно делать все то же самое, но не только по отношению к выборам.
3. Плохо занимаются? Не нравится? А как они занимаются, к примеру, защитой интересов наемных работников - нравится? Или просто пофигу? Давайте, как тут меня уже призывали, быть логичными до конца и требовать от госорганов исполнения возложенных на них обязанностей не только по отношению к выборам.
4. При том, что Вы меня уверяете, что "когда горели леса и сносили исторические постройки, эти неравнодушные люди шли и делали то, что могли" )
/любой, кто способен видеть и трезво рассуждать, видит как прекрасно взаимодействует Чуров энд компани с теми, кто предъявляет претензии к честности выборов/ - равно, как и другие органы власти - но к ним у вас претензий нет О_о
/вы действительно считаете, что такое беззаконие творится только на Heineken?/ - предлагаете мне забить сайт аналогичными примерами? Взял то, что под руку подвернулось. Но на мой взгляд - это куда важнее. Если можно жульствовать в повседневной жизни, отчего нельзя на выборах? Где тут причина, где следствие? И поганые едроначальники не смогут ничего вякнуть про "явка обязательна", зная, что через пять минут после этой фразы их - как и любого в подобной ситуации - сметет волна народного гнева.
/делать как Путин может вообще практически любая "кухарка"/ - да, последние четыре года показали, что занимать место престолоблюстителя может и Медведев, и даже мы с Вами. Но я не о престоле, а о системе. Двадцать лет назад мы не провели в бюрократической системе никаких чисток - и сегодня в рай-гор и сельских администрациях сидят все те же burocratis soveticus со всеми их "Я вас в Афган не посылал", "Приходите завтра" и "Как бы чего не вышло". Прохоров прав: ни он, ни кто другой не в состоянии управлять этой махиной. А вот дальше он сильно заблуждается: скорее эта машина сожрет любого. Где сейчас найти несколько миллионов свежих людей, чтобы заменить все винтики чиновного аппарата, и уже на этой базе строить "эффективную машину"? А перестройка этого монстра требует многих лет и предполагает, что заниматься ею будет команда волевых и авторитетных людей. Сомневаюсь, что у Прохорова такая команда есть. Да и у других (кроме, пожалуй, Зюганова) - тоже.