- А я тебя ударю палкой – и как миленькая залюбишь! (фильм «Про Красную Шапочку»)
Как посмотришь телевизор – страшно жить. Злобные оранжевые коршуны реют на Россией, норовя захватить власть, и только Красно Солнышко мужественно защищает страну, клеймя проклятых коррупционеров, наймитов-губернаторов, загребущее ЖКХ и, конечно, злобных бандерлогов, которые требуют честных выборов.
Какие честные выборы, господа? Как смели вы покуситься на самодержавие? Если вы не хотите снова любоваться на тандем – это революцией называется! Быстро сесть на свои места, весла в руки и грести – вместе с главным «рабом на галерах». И не сметь раскачивать лодку!
Все обязаны в едином порыве любить Красно Солнышко, а кто не с нами, тот – против нас. Дмитрий Песков: «Не совсем понятно содержание митинга на Болотной. Может быть, это моя личная точка зрения. Но я не совсем понимаю лозунг «Путин, уходи!», я искренне его не понимаю. Это озвучивает абсолютное меньшинство».
Меньшинство – это потому что на Болотную не миллион пришел? Не ясно, правда, почему примерно такое же количество народу на Поклонной Песков считает большинством («вот эта убедительная поддержка, которую мы видели на Поклонной горе»). На Поклонной, значит, она убедительная?
Что ж вы так – со всем своим административным ресурсом не смогли с Москвы эту поддержку «согнать», пришлось «занимать» в соседних областях? Ну а если организаторы митингов «За честные выборы» привезут людей из соседних областей? И – заметьте – им никто не будет обещать отгулов, никто не будет «рекомендовать». Сами поедут – причем, сами же сбросятся на аренду автобусов.
Это вам не убедительно?
По всему интернету сейчас ожесточенно спорят – какое количество народу из тех, кто был на Поклонной, пригнали силком. И тем, кто поддерживает власть, очень не хочется признавать, что – огромное, а потому все свидетельства они немедленно называют ложью.
Но, на самом деле, никакие дополнительные свидетельства, кроме фотографий и видео – не нужны. Посмотрите на открытые и веселые лица участников шествия, на то, как радостно они позируют со своими самодельными плакатами, как легко общаются с журналистами… И посмотрите на унылые, хмурые лица тех, кто на Поклонной, на то, как они отворачиваются от камер и как ни за что не хотят светиться.
А что так? Неужели они так боятся «меньшинства»? Ведь на их стороне – верховная власть вместе со всем административным ресурсом, ОМОНом и армией. Или это просто отчаянный стыд заставляет их прятать глаза?
Ну, хорошо. А что дальше? В конце месяца оппозиция снова выйдет на улицы. Будет теплее – и народу будет еще больше. Их не испугал мороз: все зимние месяцы, раз от разу, народу становилось все больше.
Власть тоже пригонит своих бессловесных «сторонников»? И власть надеется, что эти «сторонники» 4 марта пойдут за нее голосовать? И обеспечат ей лживую «победу» в первом туре?
Или власть догадается, что нельзя «рисовать» себе в первом туре 51% процент – ибо после этого выйдут на улицы не сто и двести тысяч? Но, с другой стороны, власть не может не догадываться, что победить во втором туре у нее крайне мало шансов.
Не позавидуешь власти. Как ни крути – все плохо.
Комментарии: 21
Меньшинство - это потому, что большинство туда пришло с другим лозунгом.
Так за Немцова лично придет ровно столько народу, сколько ходило на его Стратегию-31.
Или оранжевая революция - это требование честных выборов?
То есть, само по себе желание сменяемости власти, которая прописана в законе - этооранжевая революция?
Требование честных выборов - это требование незаконной смены власти?
Если уж говорить о незаконной власти, то только о Путине, который нарушает и законодательство, и конституцию, и вообще имеет всех - исключительно для того, чтобы удерживать власть.
В данном случае - да, точнее - и то, и другое провозглашается одними и теми же персонажами на одних и тех же митингах.
В теме вы пишете "Долой Путина", и вдруг - о честных выборах.
Странно.
Лично я за Путина голосовать не буду, но за него и без того проголосует больше, чем за любого из вашего серпентария на любых выборах. А воля народа, сударь, это высший закон. Только ей и позволено изменять конституцию.
И воля народа немедленно изменится - Пу при этом даже 5% не наберет.
>В теме вы пишете "Долой Путина", и вдруг - о честных выборах.
А кто мешает честным выборам? Пу со своей командой
Но на этом и все
И вы даже не представляете - насколько много пенсионеров интересуются Прохоровым. Конечно, это не 50%, но и не 2
естественно, не на общие результаты, а на отдельные участки, которые не будут вызывать сомнений
злобная и тупая анти-путинская статья
достойная человека, который слепо убеждён, как зомбированный фанатик, что он знает Абсолютную Истину, и что его враг - Абсолютное Зло...
ХА!
...
статья не отвечает, например на вопрос:
зачем нужны "честные" выборы, если всё равно выбирать не из кого?
т.е. если ВСЕ идеологии БЕЗ исключения - непопулярное тупое дерьмо... по мнению народа...
...
И что значит "честные"?
любые нынешние, самые "честные" "выборы" - это соревнование КТО ЛУЧШЕ ЗАЗОМБИРУЕТ НАРОД СВОЕЙ ПРОПАГАНДОЙ, не так ли?
...
Выборы - это НЕ соревнование идей/программ, а соревнование ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, т.е. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРОПАГАНДОНОВ/ЗОМБИФИКАТОРОВ, т.е. мошенников/манипуляторов, обманщиков/сволочей...
и свобода для этих бесчестных подонков - это "честные" выборы, да?
ХА!
...
ВЫБОРЫ НЕ НУЖНЫ,
НИ ЧЕСТНЫЕ, НИ НЕЧЕСТНЫЕ...
...
НУЖНА ИДЕЯ...
и нужно время, чтобы её дождаться,
нужна среда для того, чтобы она родилась...
...
ОК?
...
И Путин "держит паузу",
не даёт никакой из идеологий тянуть одеяло на себя...
...
и правильно делает...
...
Идея должна созреть до такой степени, чтобы её сформулировала какая-то группа людей...
...
и Идея - это не "честные" выборы...
...
ОК?