Вот и пришло время представить третьего и самого главного претендента на Голден Болл, то есть на пост президента России. Я с самого первого кандидата провёл параллель с футболом, так что при представлении остальных буду придерживаться намеченной ранее метафоры. Так вот. Сегодня мы представляем такого себе Месси от политики. Вот, ещё и Месси, кстати, недавно взял третий золотой мяч подряд, при чём ближайшие конкуренты остались далеко позади. Путин с рейтингом в 50% - это по официальным данным, как нельзя лучше подходит под сравнение с великим аргентинцем. И тот и тот невелики ростом. И тот и тот добились всего,так почему же не сравнить…
Сегодня ВВП представил прекрасный повод представить его самого в моём рейтинге претендентов на пост главы государства, опубликовав очередную статью своей предвыборной программы «Уменьшение материального неравенства». Итак.
Россия является социальным государством и имеет гораздо более высокий уровень социальных гарантий, чем страны с сопоставимым уровнем производительности труда и доходами на душу населения. Однако, напоминает премьер Владимир Путин в своей новой программной статье,несмотря на достигнутые в этом отношении успехи остается и ряд нерешенных проблем.
Глава правительства отмечает, чтоуровень социальных услуг, в частности в образовании и здравоохранении, неотвечает запросам времен
В качестве другой проблемы Путин отмечает огромную дифференциацию доходов, напоминая, что каждый восьмой россиянин живет за чертой бедности.
Таких вот три противоречивых тезиса. Интересно что это за высокий уровень социальных гарантий? По-моему главные «социальные гарантии» от которых исходят все остальные являются зарплаты бюджетников и пенсии. Все прекрасно осведомлены сколько получают они сами работая в бюджетной сфере и сколько получают их бабушки-дедушки.Прямо здесь же, ВВП отмечает что уровень услуг не отвечает запросам времени.Объясните – как это? Так этот уровень «самый высокий» или «не отвечает времени»? Ну и вывод что при самом высоком уровне социальных услуг не отвечающих запросам времени каждый восьмой россиянин живёт за чертой бедности.
«Необходимо гораздо полнее учитывать в зарплате квалификацию и профессиональные достижения работника. Это значит, что рост базового уровня оплаты должен сочетаться с еще более быстрым увеличением фонда стимулирующих надбавок и доплат».
Ну правильно же!! Честно – если бы я жил в другой стране, я бы всем приводил ВВП в пример. У него очень хороший имидж, он умён, он говорит правильные вещи. Однако против него свидетельствуют как минимум три факта: я всё-таки здесь живу; за 12 лет можно было сделать хоть что-то – что бы за чертой бедности был хотя каждый 88-й; и самое главное – как контролировать всё это?! Страна управляется в ручном режиме. Приехал Царь – покрасили осенью траву в зелёный цвет. Уехал – разруха и прочее. Весьма показателен был звонок доктора из Иваново в знаменитом прямом эфире премьера. Когда доктор рассказал, что им должны платить столько-то по документам, но платят вдвое меньше. О том как быстро ввезли новое оборудование приукрасили палаты и т.п. ВВП очень удивился и обещал разобраться.
Но ведь функция главы государства заключается не в распределении денег. Вернее, не только в этом. Самая важная, ПЕРВОСТЕПЕННАЯ задача любого управленца создать СИСТЕМУ!!Приверженцы нынешнего премьера, в качестве его главных свершений называют выстраивание чётко, жёсткой, конкретной вертикали власти. И он её выстроил –разве кто-то с этим будет спорить? Но в то время как ВВП выстраивал вертикаль власти, которая ни на что негодна, страна опускалась и опускалась. Ну может не так что бы хуже чем при Ельцине, но уж того рая, который обещала ЕР в своём знаменитом ролике не было и близко.
Также мне понравился тезис ВВП о «рабочей аристократии». «Рынок труда квалифицированных рабочих нуждается в серьезных переменах.Необходимо построить внутри рабочих профессий социальные лифты. В России надо воссоздать рабочую аристократию. К 2020 году она должна составить не меньше трети квалифицированных работников – около десяти миллионов человек (с семьями– 25 миллионов)»
Во-первых сам термин – антагонизм. Во-вторых «рабочая аристократия» попахивает какой-то «диктатурой пролетариата», как минимум на уровне терминологии. Да и создание такого «класса», должно за собой повлечь – подготовку кадров (реформа образовательной системой разрушенной до основания), создания рабочих мест,постройку заводов, контроль за отсутствием монополий, рейдерских захватов, обеспечение надлежащих условий труда и прочая и прочая…
На мой взгляд, главной проблемой будущего президента России(кто в этом сомневается – отзовитесь) является построение механизма. Вернее –так – главным изъяном ВВП является то что он так и не сумел выстроить эту самую «вертикаль». И почему-то есть ощущение, что этим он не слишком озабочен. Как минимум не в одной из программ не акцентировалось внимание на том как преодолеть главную проблему России – отсутствие механизмов управления и контроля за распределением материальных благ.
Комментарии: 4