Миру быть?

 Первое испытание ядерной бомбы датируется 16 июля 1945 года вСША. Первое боевое использование бомбы, было произведено так же США: 6 августа1945 года была сброшена на японский город Хиросима урановая бомба «малыш», ссодержанием урана в 64 кг, спустя три дня Америка сбрасывает на город Нагасаки атомнуюбомбу «Толстяк» мощностью взрыва 21 килотонна. Япония на долго уходит в себя.

29 августа 1949 года, Советский Союз испытывает свою первую атомную бомбу РДС-1 мощностью взрыва 22 тонны ТНТ. Таким образом,атомная монополия США была ликвидирована Советским Союзом  через 4 года, что потребовало героических усилий и мобилизации всех ресурсов разоренной войной страны, на многие последующие годы стабилизировало международную обстановку и предотвратило возможные крупномасштабные военные конфликты.


30 октября 1961 года на остров Новая Земля, советами была сброшена самая мощная атомная бомба за всю историю человечества – «Царь Бомба»ее мощность составила около 58 мегатонн, а взрывная волна несколько раз облетела вокруг земли.

Сегодня, 15 февраля 2012 года, США, в лице Барака Обамы,заявили о намерении сократить свой развернутый ядерный потенциал на 80%. Пока есть три варианта сокращения общей численности развернутого вооружения до1000-1100, 700-800, 300-400 единиц.


Конечно вариант, что США пойдет на единоличное сокращение стратегического вооружения, возможен, но скорее всего они предложат сократить численность боеголовок и России.


Сейчас же между США и Россией действует договор СНВ-3, осокращении развернутых ядерных боеголовок до 1550 штук до 2018 года, по состоянию на 1 сентября 2011 года, у США было 1790 боеголовок, а у России 1566, о чем сообщается в докладах, предоставленных этими странами в соответствии с условиями договора.


Стороны выступающие за сокращение ядерного потенциала, настаивают на том, что атомное оружие не сыграет никакой роли в противостоянии главной угрозе 21го века – терроризму.


В тоже время Пол Дэвис (США) рассуждает,что ядерного потенциала в количестве 300 боеголовок вполне достаточно для сдерживания ядерной угрозы. У всех остальных ядерных держав мира (кроме России и США) не более 300 штук - по оценке Федерации американских ученых, у Франции около 300 единиц, у Китая примерно 240, у Британии 225, а у Израиля, Индии и Пакистана по 100 единиц ядерного оружия. 


Конечно, сокращение ядерного вооружения с одной стороны хорошо, но с другой стороны, не разорвут ли нашу страну на части? Всё-таки у нас много нефти, половина газа и 1\6 суши земли. Плюс ко всему вокруг нас уже начали строить ПРО. Наша армия слаба, военные разработки устаревшие, а ученых вывезли на запад. Стоит ли нам поддерживать США в разоружение или нет, вопрос на который в принципе уже дан ответ, а на сколько он верный покажет время…

Lj_like

Комментарии: 43

  • Thumb_avatar valeri_sceptic 15 февраля 2012, 22:22 Рейтинг: 0 #
    Уничтожать ядерное оружие - преступление с точки зрения человечества как целого...
    http://newrussia.org/posts/2470-unichtozhat-yadernoe-oruzhie-eto-prestuplenie-pered-chelovechestvom
    любая страна - это не главное... главное - человечество как целое...
    понимаете мысль?
    ...
    • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 15 февраля 2012, 22:27 Рейтинг: 0 #
      да я уже понял, что вы ярый сторонник глобализации))
      только объясните как сделать так, что бы не нами управляли, а что бы мы жили так как хотим??))
  • Thumb_avatar valeri_sceptic 15 февраля 2012, 22:30 Рейтинг: 0 #
    Да ни хрена Вы не поняли, едритъангидит!
    ...
    какая б#$^%@#^... "глобализация"? охренели совсем?
    ...
    ЗА НАД-ОБЩЕСТВО Я, понимаете?
    а статью читали?
    ...
    • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 15 февраля 2012, 22:35 Рейтинг: 0 #
      статью прочел, вспомнил фильм армагедон, но там на метеорит высаживались)
      над общество без глобализации? не понимаю)
      • Thumb_avatar valeri_sceptic 15 февраля 2012, 22:47 Рейтинг: 0 #
        глобализация - это распространение одного общества на всё человечество, да?
        ...
        Аналогия-метафора:
        если общество представить как одноклеточный организм, то
        глобализация - это когда одна клетка пожрёт все другие клетки и станет одной большой клеткой, да?
        ...
        а над-общество - это многоклеточный организм, клетки, объединённые в единое целое,
        понимаете?
        • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 15 февраля 2012, 23:09 Рейтинг: 0 #
          только сейчас посмотрел... глобализация сродни с американизацией...
          да, один строй хотят у нас в мире сделать...
          • Thumb_avatar valeri_sceptic 15 февраля 2012, 23:20 Рейтинг: 0 #
            обратите внимание:
            ВСЕ хотят установить ОДИН строй...
            ВСЕ ПОГОЛОВНО!
            и коммунисты,
            и либералы,
            и фашисты,
            и ...
            и ...
            и ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ...
            ...
            ...
            ВСЕ - ПИДОРАСЫ...
            ...
            и только я один предлагаю - НЕ делать одного строя...
            а делать "синтез из всех строев"...
            понимаете мысль?
            ...
            ...
            • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 15 февраля 2012, 23:22 Рейтинг: 0 #
              о, дошло, вы д'Артаньян XDDD
              но как закрытый Иран интегрировать в мировую систему? как сделать, что бы люди хотели работать на благо общества, зная, что по соседству живут так как хотят? как?))
              • Thumb_avatar valeri_sceptic 15 февраля 2012, 23:55 Рейтинг: 0 #
                не понял вопроса, извините...
                могу ли я переформулировать его так:
                ...
                как внедрить над-общество в нынешнюю бодягу из обществ?
                ...
                • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 16 февраля 2012, 12:34 Рейтинг: 0 #
                  ну тип того)
                  • Thumb_avatar valeri_sceptic 16 февраля 2012, 19:37 Рейтинг: 0 #
                    имхо
                    нужно
                    объединиться ВСЕМ политическим/идеологическим силам в Ядерном мире,
                    типа как объединились они на последних митингах в Москве...
                    ...
                    общая цель: общее выживание, недопущение самоубийственной для всех войнЫ...
                    общая идеология должна быть направлена на идеологическое обеспечение общей цели...
                    ...
                    конкретно
                    сначала нужно создать "питательную среду", "среду общения", где можно было бы воссоздать в виртуале то, что было в реале на тех митингах...
                    ...
                    http://newrussia.org/posts/2492-proekt-otkrytaya-diskussiya-na-ravnyh-versiya-20120216-2
                    ОК?
  • Thumb_avatar agnostic_world 15 февраля 2012, 22:32 Рейтинг: 0 #
    1. Наших ученых никто не увозил, они сами уехали, и по моему никто не жалеет и возвращаться не собирается.
    2. А сокращение нужно по любому - победит тот, кто сбросит первым, а не тот, у кого их больше.
    • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 15 февраля 2012, 22:37 Рейтинг: 0 #
      над вывозом наших ученых работал Джордж Сорос.
      Пока у нас их много, в случае чего мы можем мир разнести, этого все боятся априори, поэтому никто никогда не решиться лезть. А если будет 300 штук, то вполне возможно сделать так, что бы ПРО их все нейтрализовало.
      • Thumb_avatar agnostic_world 15 февраля 2012, 22:42 Рейтинг: 0 #
        Зачем разносить весь мир, если враг у нас один и не в Европе!
        • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 15 февраля 2012, 22:48 Рейтинг: 0 #
          разносить весь мир не стоит, но только из-за боязни этого, все сидят смирно, можно конечно говорить что это цивилизованное общество, прогресс и т.д. сделали таким мир, но нет, когда у США появилась бомба, они сразу же скинули ее на Хиросиму и Нагасаки... Да и цивилизованный мир не уберег Ирак, Ливию..
          • Thumb_avatar agnostic_world 15 февраля 2012, 23:01 Рейтинг: 0 #
            Чем больше бомб на планете, тем выше шанс, что кто то забудет закрыть дверь и ...
            • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 15 февраля 2012, 23:06 Рейтинг: 0 #
              но вы заметили что за последние 75 лет не было ни одного масштабного конфликта? хотя до этого все время воевали (конечно в меру своих возможностей)
              • Thumb_avatar agnostic_world 15 февраля 2012, 23:18 Рейтинг: 0 #
                Это были не войны, а войнишки, по сравнению с тем, что будет в ядерной войне.
                • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 15 февраля 2012, 23:20 Рейтинг: 0 #
                  как говорил Энштейн "я не знаю чем будут воевать в третьей мировой войне,но в четвертой это будут камни и палки."
                  Хотелось бы избежать данного варианта событий... и Иран походу для этого придется сносить... ну для полной уверенности...
                  • Thumb_avatar agnostic_world 15 февраля 2012, 23:29 Рейтинг: 0 #
                    Мы будем осваивать океаны в виде инфузорий.
                    • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 16 февраля 2012, 12:34 Рейтинг: 0 #
                      ну тараканы выдерживают радиацию)
                    • Thumb_avatar agnostic_world 17 февраля 2012, 20:46 Рейтинг: 0 #
                      Значит в виде тараканов.
      • Thumb_avatar valeri_sceptic 15 февраля 2012, 22:51 Рейтинг: 0 #
        чтобы разнести ВСЮ планету
        достаточно иметь Большую Бомбу 100 мегатонн
        и
        взорвать её МОЖНО В ЛЮБОМ МЕСТЕ ПЛАНЕТЫ, без всяких ракет...
        ракеты не нужны, ПРО - бесполезно,
        если есть 100 Мт,
        согласны?
        ...
        • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 15 февраля 2012, 23:07 Рейтинг: 0 #
          ну я думаю где-то 200мт
          но если ее сделать, об этом станет наверняка известно, ну и плюс те кто ее будет делать, у них что с совестью должно быть, они же поймут для чего она, да и найти того кто ее кинуть решиться сложно очень будет... террорист какой-нить во имя аллаха?
          • Thumb_avatar valeri_sceptic 16 февраля 2012, 00:21 Рейтинг: 0 #
            имхо
            логика человека, думающего о части человечества, такая:
            пусть у моей части человечества будет средство уничтожения всего человечества,
            это сделает мою часть человечества могучей...
            ...
            это - тупая детская самоубийственная логика фанатика, зомбированного пропагандой части человечества о её "святости"...
            ...
            • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 16 февраля 2012, 12:35 Рейтинг: 0 #
              у нас логика всегда строилась на том, что нехрен нас трогать или получите тумаков..
              • Thumb_avatar valeri_sceptic 16 февраля 2012, 12:52 Рейтинг: 0 #
                это - устаревшая логика, доядерная...
                из того времени, когда не было техники, способной уничтожить человечество...
                ...
                человек с такой логикой и с ядерными технологиями - это как обезьяна с гранатой... которая не понимает, что у неё в руках...
                ...
                Случайность, ошибка всегда возможны, например, да?
                Если по случайности взорвётся такая техника, то уничтожит всё человечество...
                ...
                это в т.ч. объединяет человечество в единое целое из частей, понимаете?
                надо бросать думать об интересах части человечества, начинать думать об интересах всего человечества как целого из частей...
                ...
                ОК?
                ...
                • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 16 февраля 2012, 12:56 Рейтинг: 0 #
                  но из ваших слов делается вывод, что нужно сокращать ЯО! а лучше полностью от него избавиться...
                  • Thumb_avatar valeri_sceptic 16 февраля 2012, 13:06 Рейтинг: 0 #
                    имхо
                    это - неправильно...
                    ...
                    ЯО нужно передавать в собственность всего планетарного человечества как целого и выводить за пределы планеты, для использования в интересах планеты как целого, но не в пределах планеты
                    понимаете?
                    ...
                    это как динамит нельзя хранить в квартире, его нужно передавать в общую собственность всего дОма и выносить из дома на склад вдали от дОма,
                    понимаете мысль?
                    ...
                    • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 16 февраля 2012, 13:08 Рейтинг: 0 #
                      да понимаю, допустим на Луну, а технологии есть? или вы можете что-то предложить?
                    • Thumb_avatar valeri_sceptic 16 февраля 2012, 13:23 Рейтинг: 0 #
                      имхо
                      я могу предложить объединяться вокруг этого проекта
                      по созданию Собственника ЯО и более мощных технологий...
                      это - очень многосторонний проект...
                      ...
                      и есть проект по поводу как объединяться...
                      я сейчас создам новое сообщество по этой теме...
                      ...
                    • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 16 февраля 2012, 18:55 Рейтинг: 0 #
                      какой собственник? вы о чем? государство владеет ядеркой...
                    • Thumb_avatar valeri_sceptic 16 февраля 2012, 19:19 Рейтинг: 0 #
                      имхо
                      положение, при котором
                      эгоистическая часть человечества,
                      которая плюёт на всё человечество как целое,
                      имеет в собственности технику,
                      способную уничтожить всё человечество -
                      это самоубийственное положение
                      и для всего человечества, и для всех его частей,
                      согласны?
                      ...
                      Техникой, способной уничтожить всё человечество, должно владеть всё человечество,
                      правильно?
                      только так человечество как целое может быть уверено, что его не уничтожат...
                      т.е.
                      Собственник техники, которая может уничтожить всё человечество как целое - это д.б. человечество как целое, да?
                      но
                      такой организации, представляющей всё человечество, как целое, считающей интересы целого выше интересов любой части... такой организации нет,
                      правильно?
                      ...
                      её нужно создать....
                      ...
                      понимаете мысль?
                      ...
                    • Thumb_avatar valeri_sceptic 16 февраля 2012, 13:40 Рейтинг: 0 #
                      Предлагаю СРЕДУ ОБЩЕНИЯ И САМООРГАНИЗАЦИИ
                      для реализации проекта по созданию Собственника для ЯО и других глобальных технологий
                      ...
                      http://newrussia.org/communities/33-proekt-otkrytaya-diskussiya-na-ravnyh
                    • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 16 февраля 2012, 18:56 Рейтинг: 0 #
                      все таки метеориты это не главная проблема российского общества...
                    • Thumb_avatar valeri_sceptic 16 февраля 2012, 19:26 Рейтинг: 0 #
                      никто не говорит о какой-то там мелкой и неважной части человечества ("российском обществе"), понимаете мысль?
                      ...
                      любая мелкая часть человечества - НЕ самостоятельная часть человечества, её может уничтожить другая часть человечества по своей прихоти или ошибки...
                      ...
                      СУЩЕСТВОВАНИЕ РОССИИ ОТ НЕЁ НЕ ЗАВИСИТ!
                      Россия может быть уничтожена не по своей воле, понимаете мысль?
                      ...
                      речь идёт об интересах человечества как целого, которое может быть угроблено
                      (вместе со всеми своими частями)
                      теми тупыми козлами из частей человечества,
                      которые этого не понимают,
                      которые думают только о своей части
                      и тупо не понимают, что их узколобость приведёт к гибели и целого, и всех его частей,
                      понимаете?
                      ...
                      ...
    • Thumb_avatar INikonov 16 февраля 2012, 11:43 Рейтинг: 0 #
      /победит тот, кто сбросит первым/
      Совершенно необязательно: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%C2%BB
      • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 16 февраля 2012, 12:37 Рейтинг: 0 #
        мертвая рука... хм, интересно, я вот нашел одну книжку интересную про ядерное разоружение, на досуге хотел бы заняться ее прочтением... если интересно вот ссылка)
        http://www.iss-atom.ru/book-2/index.htm
      • Thumb_avatar agnostic_world 17 февраля 2012, 21:04 Рейтинг: 0 #
        По подсчетам наших военных, только каждая 10ая долетит до цели.
        • Thumb_avatar INikonov 17 февраля 2012, 21:46 Рейтинг: 0 #
          Вряд ли это утешит тех, кто попадет под десятую.
          • Thumb_avatar agnostic_world 17 февраля 2012, 22:24 Рейтинг: 0 #
            Согласен.
          • Thumb_mini_magick20120216-30207-1e6dw35-0 nash_ruslan 18 февраля 2012, 07:45 Рейтинг: 0 #
            лучше, что бы они никогда не вылетели )
  • Thumb_avatar valeri_sceptic 16 февраля 2012, 00:20 Рейтинг: 0 #
    ...

Оставить комментарий

или , чтобы добавить комментарий.