Совсем недавно закрыл кредит в Альфа-банке. Там немного было, брал на кое-какие срочные нужды. А когда заходил к ним по кредитным делам в последний раз, менеджеры мне с трех сторон присели на уши – мол, а вот возьмите еще кредит, да побольше, смотрите, какие условия, как все круто! Но что-то я отказался. Оказывается, правильно сделал! Читаю тут про них и офигеваю.Вкратце: бизнесмен Александр Сенаторов был клиентом Альфы долгое время. А потом у его компании (МИАН, недвижимостью занимаются) настали сложные времена, и он снова взял кредит. Но тут банк воспользовался его ситуацией и дал деньги под жесткие условия: личное поручительство директора плюс все заложенные активы передавались в распоряжение банка. Потом банк активы обратно мало... Читать дальше...

Оригинал взят у anisiya_12 в О сталинском наркоме финансов А.Звереве

Мы так часто слышим фразу – победа далась слишком дорогой ценой (одна на всех – мы за ценой не постоим), – что даже и не задумываемся над её смыслом. В нашем представлении цена – это 27 миллионов человеческих жизней. Однако у любой войны есть и цена в прямом смысле слова.  2 триллиона 569 миллиардов рублей – ровно столько стоила советской экономике Великая Отечественная Война; число огромное, но точное, выверенное ещё сталинскими финансистами.

Самая масштабная в мировой истории битва требовала столь же гигантского финансирования; но денег брать особо было не откуда. Уже к ноябрю 1941 года были оккупированы территории, где... Читать дальше...

Пробежался по ссылкам, ведущим на термин «единая мировая валюта»…. Бог ты мой!  Чего там только нет! И мировое правительство им подавай, и зачем нужна «единая», если есть доллар…. И это, не считая множества вариантов создания различных валютных конгломератов – азиатского, латиноамериканского, и прочее, прочее, прочее, включая вариант объединения доллара США, евро и японской йены. И не поймешь сразу, чего здесь больше – фантазии или глупости?

Давайте зададимся простым вопросом: для чего нужна единая мировая валюта? Для того чтобы кому-то подарить мировую власть? Нет! Вопрос не стоит в плоскости чьей-то выгоды! Основная идея заключена в формировании СИСТЕМЫ финансовых взаимоотношений, поскольку то, что мы имеем сегодня, системой никак...

Читать дальше...

Друзья, а кто знает на что живут разного рода опоозиционные активисты?На что живёт "кремлядь" это понятно - на деньги власти.А вот на что живут те кто по другую сторону баррикад, есть информация?Понятно, что, допустим, Немцов, Каспаров на свою жизнь заработали.У Чириковой, Навального есть бизнес.Есть ещё разные персонажи вроде пейсателя Акунина, Собчак и прочих. В отношении них тоже понятно.А вот откуда получает доход та самая толпа активистов, которая кочует с одного митинга на другой?Днём, в рабочее время митинг идёт - они тут как тут.Вечером после работы, когда все обычные мужики, да и женщины, едут без задних ног с работы, эти свеженькие идут с заранее нарисованными плакатами на протест.В выходной, когда большинство людей... Читать дальше...

Очередная волна кризиса характерна сегодня, прежде всего, шквалом прогнозов о «второй волне». В основном эти предсказатели ссылаются на некие графические отображения того или иного показателя – цены золота, нефти, доллара США – пытаясь определить поведение графика в соответствующих их логике случаях.Правильно ли это? Однозначно, нет! В качестве доказательства я посоветовал бы этим пророкам поработать на Форексе, дабы убедиться, что поведение любого графика непредсказуемо, и может меняться как в русле той или иной логики, так и вопреки ему.А для того чтобы, даже не предсказать, а попытаться получить вероятностные оценки будущим событиям, необходимо выявление закономерностей текущего кризиса, и, что даже более важно, механизмов его... Читать дальше...

На фоне греческих и не только проблем распространились разговоры о том, что создание евро – это фатальная ошибка, что именно вследствие этого и не утихает кризисный шторм, и всем уже давно пора бы вернуться к маркам и драхмам…. Так ли это на самом деле? Что привнесло появление евро и что необходимо изменить в текущих условиях? Начнем с того что, несмотря на ошибки (о них чуть ниже), допущенных при создании евро, его появление – суть процесс объективный и неизбежный. Вспомните, для чего создавался евро? А он создавался как механизм противостояния гегемонии доллара США. И рано или поздно этот вопрос, как и его решение, вновь и вновь оказывались бы на острие постоянно возникающих противоречий/противостояний на стыке США – Европа –... Читать дальше...

Однако, год к концу движется…. И финансовый, также…. Эта оригинальная мысль пришла мне в голову сразу после прочтения очередного выступления господина Улюкаева. У этих господ всегда так: как год к концу приближается, так жди выкрутасов, сопровождаемых словесной чепухой. Впрочем «выкрутасы» здесь слишком слабо сказано. Господин Улюкаев озабочен лишь единственной задачей – повысить надои… тьфу… показатели успешной деятельности Центробанка, то, бишь, ВВП. А единственный инструмент, каковым владеют г-н Улюкаев и иже с ним, это – девальвация рубля. И надо же (как удачно совпало!), оказывается инфляцию можно остановить, девальвируя рубль! Я просто в смятении от попыток найти логическую нить рассуждений этого пионера от... Читать дальше...

Утратившая последние остатки стыда и совести власть просто заливается новыми песнями-идеями в экстазе своей безнаказанности. Сначала, под шумок, протолкнули и утвердили повышенные «сроки безнаказанности» – для президента 6 лет, а для членов Думы – 5. А теперь еще и новые принципы безнаказанности! Оказывается воровать, прикрываясь инновационностью, есть не уголовно-наказуемое дело, но деяние, поддерживаемое «партией и правительством»! Почти богоугодное занятие – осталось лишь церковь к нему пристроить. И пристроят!

Недолго же продолжалась у нас борьба с олигархами. Представляете, мы ее, можно сказать, победили – у нас нет более олигархов, есть только власть, каковой и стала олигархия! Почти что, как ранее, выпить всю водку – до дна... Читать дальше...

 Россию предлагают исключить из БРИКС из-за «отвратительной системы государственного управления». Авторитетные мировые эксперты профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини и президент Eurasia Group Иан Бреммер на Всемирном экономическом форуме в Давосе выступили с довольно неожиданным совместным интервью. В нём среди прочего они «согласились», что «Россию, не стоит оставлять в составе БРИКС». Вместо нас в организацию, якобы, стоит принять Индонезию. «Они сплотились вокруг одной личности, у них исключительно отвратительная, непрозрачная и коррумпированная система государственного управления. Были времена, когда Медведев и Путин произносили прекрасные речи. Но Россия отстала, несмотря на свои ресурсы и сырье. Она ничего не...

Читать дальше...