Часть 1. Алгоритмы и принципы общественного развития
Формационное развитие, каковое на этапе последних столетий строго следует в фарватере технологического прогресса, не имеет столь же ярко выраженной направленности в предыдущие периоды, что, с одной стороны, вносит путаницу в алгоритмическую последовательность, а с другой, позволило противникам формационного развития выставить встречную – цивилизационную – теорию.
В итоге, две теории, изучая общественное развитие, создали в корне отличные концепции. При этом получается, что формационная теория изучает общие принципы общественного развития, тогда как цивилизационная – особенности (отличия) развития каждой из цивилизаций. Предлагаю на рассмотрение систему, фактически...
Читать дальше...




Если за властью нужно следить, значит им есть что и где прятать. Конечно, сие есть фантастика и дело далекого будущего, но власть должна быть абсолютно прозрачной. В принципе, это нужно самой власти, хотя бы для того, чтобы понимать, что ей нужно делать и как ей нужно работать...
А активность граждан, это - смута. Что бы вы сказали, например, о призыве к активности граждан на вашем предприятии?
Знаете, дорогой Babaji,
с одной стороны, умом, я вроде бы, как "за" подобное утверждение. Но начинаю оглядываться на примеры, и вывод - совершенно противоположный... Радовала ли вас активность граждан на Украине в период противостояния Ющенко и Януковича? Доставила ли удовольствие та же активность ливийцев в борьбе с Каддафи? И таких примеров можно привести множество. Нечего гражданам делить со властью. Но власть должна сама организовать процессы самообновления и реорганизации. Если она этого не сделает, то эта власть погибнет. Нужны стимулы, нужно понимание - что и как должна делать власть, нужна четкая организация структур власти...
А активность граждан - это самообман. Показуха, каковая выгодна в первую очередь власти, а результата (для граждан) никакого не будет.
Хотя об этом можно говорить лишь с грустью...
http://www.e-xecutive.ru/blog/Easy_Eco/5848.php